一、 電阻率:銅的電阻率小于鋁的電阻率， 相同粗細(xì)的電纜。銅電纜電阻更小。運(yùn)送電能的損耗更小。
二、價(jià)格：銅電纜比鋁電纜貴。
三、機(jī)械特性的差異。如鋁屢次曲折簡(jiǎn)單斷。
還有他人總結(jié)：
1. 電阻率低：鋁芯電纜的電阻率比銅芯電纜約高1.68倍。
2. 延展性好：銅合金的延展率為20~40%,電工用銅的延展率在30%以上，而鋁合金僅為18%。
3. 強(qiáng)度高：常溫下的答應(yīng)應(yīng)力，銅可到達(dá)20,鋁為15.6kgt/mm2。拉伸的強(qiáng)度極限，銅可到達(dá)45kgt/mm2，鋁為42kgt/mm2。銅比鋁別離高出7~28%。特別是高溫下的應(yīng)力，銅在400oc時(shí)還有9~12kgt/mm2，而鋁在260oc時(shí)就敏捷下降到3.5kgt/mm2，兩者相差甚遠(yuǎn)。
4. 抗疲勞：鋁材重復(fù)折彎易開(kāi)裂，銅則不易。彈性目標(biāo)方面，銅也比鋁高約1.7~ 1.8倍。
5. 安穩(wěn)性好，耐腐蝕：銅芯抗氧化，耐腐蝕，而鋁芯簡(jiǎn)單受氧化和腐蝕。
因?yàn)橐陨衔锢砉δ艿牟町?，在?yīng)用上，銅芯電纜比鋁芯電纜有著更多的優(yōu)勢(shì)：
1. 載流量大：因?yàn)殡娮杪实?，同截面的銅芯電纜要比鋁芯電纜答應(yīng)的載流量（可以經(jīng)過(guò)的最大電流）高30%左右
2. 電壓丟失低：因?yàn)殂~芯電纜的電阻率低，在同截面流過(guò)相同電流的情況下。銅芯電纜的電壓降小。因而，相同的輸電間隔，能確保較高的電壓質(zhì)量；或者說(shuō)，在答應(yīng)的電壓降條件下，銅芯電纜輸電能到達(dá)較遠(yuǎn)的間隔，即供電覆蓋面積大，有利于網(wǎng)絡(luò)的規(guī)劃，削減供電點(diǎn)的設(shè)置數(shù)量。
3. 發(fā)熱溫度低：在相同的電流下，同截面的銅芯電纜的發(fā)熱量比鋁芯電纜小得多，使得運(yùn)轉(zhuǎn)更安全。
4. 能耗低：因?yàn)殂~的電阻率低，比較鋁電纜而言，銅電纜的電能損耗低，這是清楚明了的。這有利于進(jìn)步發(fā)電利用率和保護(hù)環(huán)境。
5. 抗氧化，耐腐蝕：銅芯電纜的連接頭功能安穩(wěn)，不會(huì)因?yàn)檠趸l(fā)作事端。鋁芯電纜的接頭不安穩(wěn)時(shí)常會(huì)因?yàn)檠趸褂|摸電阻增大，發(fā)熱而發(fā)作事端。因而，事端率比銅芯電纜大得多。
6. 施工便當(dāng)：因?yàn)殂~芯柔性好，答應(yīng)的彎度半徑小，所以拐彎便當(dāng)，穿管簡(jiǎn)單；因?yàn)殂~芯抗疲勞、重復(fù)折彎不易開(kāi)裂，所以接線便當(dāng)；又因?yàn)殂~芯的機(jī)械強(qiáng)度高，能接受較大的機(jī)械拉力，給施工敷設(shè)帶來(lái)很大便當(dāng)，也為機(jī)械化施工發(fā)明了條件。
因而，銅電纜在電纜供電中，特別是地下電纜供電范疇，具有杰出的優(yōu)勢(shì)。地下運(yùn)用銅芯電纜供電具有事端率低、耐腐蝕、可靠性高、施工保護(hù)便當(dāng)?shù)忍厣?。這正是國(guó)內(nèi)現(xiàn)在在地下電纜供電中首要選用銅電纜的原因地點(diǎn)
